abdullah ocalan a sayin demenin suc addedilmesi

[bluemoon24]

* Hukukun farklı dallarında belirtilen suç tanımlamalarının hiç birisinde yazılı olarak yer almayıp da özellikle son yıllarda yazılı olmayan hukuki teamüllerden birisi oldurulmuş olan, sayın sözcüğünün denildiği kişinin durumu ve konumuna göre kullanımının suç sayılması gibi bireysel bir yorumlama ve bu yorumlamanın içine sahip olunan siyasal kimliğin katılması yollu, ceza hukukunda söylenmesi suç sayıldığına dair bir emarenin bulunmamasına karşın, sayın sözcüğünün telaffuz edildiği şahısın kimliğine göre yapay bir suç unsuru oldurulmak suretiyle, hukukun öznelleştirilmesi ve keyfileştirilmesi durumudur.







Burada mesele Abdullah Öcalan a sayın denilememesi değil, sayın denilen kişinin kimliğini olayın dışında tuttuğumuz vakit, söz konusu kelimeyi sarf eden insanların olmayan bir suç çerçevesinde hem çeşitli sıfatlarla damgalanması, ifade özgürlüklerinin kısıtlanması, onur ve haysiyetlerine zeval vermek suretiyle toplumdaki konumlarının aşağıya çekilmek istenmesinin yanlışlığına vurgu yapmaktır.







Yani bir kelimenin telaffuzunun hiçbir dayanağı yok iken, o kelimenin herkim için telaffuz edildiği önemli değil, bir suç unsuruna dönüştürülmesi ve sadece "sayin" denildiği için insanların hakkında soruşturmalar açılmasının anlamsızlığına vurgu yapılmak istenilmektedir, şahsım tarafından. Bundan öte de bir amacım yoktur.







Herkesin düşündüğü gibi ya da aklı başında insanların düşüneceği gibi Abdullah Öcalan suç işlemiş bir insandır. Suçu, şiddet örgütü kurup emellerini şiddet yolu ile masum insanları öldürerek var etmek istemesidir. Bu bakımdan hiç kuşkusuz bu zattın savunulması burada amaç değildir ama tek amaç, insanların düşüncelerinden ötürü ve sırf çoğunluğun düşüncesini paylaşmayıp da karşı bir düşünce geliştirip de bunu ifade etmesinden ötürü yargılanmasının demokrasi ile bağdaşmadığının savunulmasıdır, buradaki amaç.







Farz edelim ki, dünyanın en sadist, en eli kanlı, en aşağılık, en rezil insanına birisi kalkıp da sayın dedi. Şimdi bu ifade o insanın saydığım özelliklerini buharlaştıracak mı ya da geçersiz mi kılacak ? veya bu insana sayın denildiğinde o insan sayılarak baş tacı mı edilecek ? tabi ki hayır. Sayın diyen kişi, sayın dediğinin kendi nazarındaki durumunu yansıtmış olacaktır. bu yansıtışın ne gibi bir olumsuzluk doğuracak bir yanı olabilir ki ?







insanlar hakaret etseler daha mı iyidir ? sayın kelimesinin telaffuz edilişinden dolayı birileri tarafından birilerine hukuksuzluk uygulanıyor ise, demek ki o yerde hakarete bel bağlanmış demektir ya da hakaret kanıksanmış.







Bir kez daha ifade etmekteyim ki, Abdullah Öcalan kişisi benim için suçlu bir kişidir ama velev ki sayın dendi bu zatta, diyenin suçlu ilan edilmesi ve bir düşüncenin ifade edilişi neticesinde özgürlüğünün kısıtlanması, itibarının lekelenmesi ve düşüncelerinin yasaklanması mantıklı bir tasarruf değildir, ne de hukuki bir temeli vardır.







Ha denilebilir, rte nin apo ya sayin demesi hakkında ne düşünüyorsun diye. Düşündüğüm tek şey, sayın kelimesini bir kişi hakkında telaffuz eden bireyin özgür tasarrufu olduğudur. Destekler miyim Abdullah Öcalan a sayın denilmesini desteklemem ya karşı çıkar mıyım, karşı da çıkmam. recep tayyip erdogan ı sever miyim ya da abdullah ocalan ı günahım kadar sevmem ama rte nin düşüncesini ifade etmesi karşısında da durmam.







ifade ozgurlugu sadece benim gibi düşünenler için var olmalı demem. ne mi derim ? ifade özgürlüğü benim gibi düşünmeyenler için de var olmalı derim. tıpkı herkesin demesinin gerektiği gibi.







insanların kime sayın diyip kime demeyeceklerine ben karar veremem, ne de kanunlar ve devlet karar verebilir. Sadece kişi buna karar verir ve ya der ya da demez. Ve der ise de kıyamet kopmaz. Demez ise de yine kıyamet kopmaz.







Ya ben der miyim x birine sayın diye, o da duruma göre değişir. Dersem de beni ilgilendirir demez isem de. Yani kimin kime sayın diyeceği kimseyi ilgilendirmez, ne de başkaları buna karar verebilir.







Ama ne yazık ki bu böyle olmamakta ve hep birileri, diğerleri adına kararlar vermekte. Bu ise beraberinde hukuksuzluk başta olmak üzere bir sürü ihlalleri getirmekte.







Umulan o dur ki, günün birinde insanlar adına birileri karar vermekten vazgeçsin ve insanların kendi kararlarını kendilerinin vermesinin önündeki tüm engeller yok kaldırılsın.



* ifade özgürlüğüne tecavüzdür ama turkiye'de normal karşılanır.



* 'suçu ve suçluyu övme' durumu olusturduğu için normaldir.



* tck nin 215 inci maddesi' nin ihlal edildiğindendir.



* ''sir usame bin ladin''



karşı çıkanların yukarıdaki lafı amerika'da söyleyip gelmelerini ondan sonra konuşmalarını rica etmekteyim.



bu tezi doğrular.









o değil de







soludugunuzun hava oldugunu mu saniyorsunuz?







bence yanılıyorsunuz.



* suçu ve suçluyu övüp, ifade özgürlüğü şemsiyesi altına sığınanları pek bir rahatsız eder. bunlar güneydoğuda töre cinayetleri, ağaların çalışanları sömürmesi gibi bir sürü insan hakları ihlali içeren konularla ilgilenmezken, binlerce kişinin katiline sayın denip denmemesi ile ilgilenirler.



* bir serefsize sayin demek herseyden öte insanlik sucudur.



* iran'la kardeş bir zihniyet. çünkü iran'da da Zehra Amir Ebrahimi'ye veya salman ruşdi'ye sayın diyemezsiniz... şunu söyleyim ki herkes sürçü lisan edebilir. ciddi bir medya organına demeç veriken fazla kasan acemi siyasetçilerin her zaman için yapabilme ihtimali olan bir durumdur. ona kalırsa tansu çiller de allah'ı bize emanet etmişti. doğu perinçek öcalan'la sırıtık pozlarla tokalaşmıştı. şimdi onun kucağına yatanlar var. hey gibi hey hey. adama vuracaksanız adam gibi oynayın şu sporu. * böyle yaparsınız ben sizi fikir uretmekten aciz hazirlop ezberci zihniyet diye anarım.



* meslek bilgi ve tecrübem suç olmadığını söylese de kalbim ve hislerimle suç sayılması gerektiğini düşünüyorum.







otur, üç, orta...



* - sayin ocalan!



- 1, 2,3...