* Bugün yaşanmış olaydır.
işte Abdullah Gül'ün avukatı Av. Ömer Küçüközcan imzasıyla Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan tekzip metni.
Düzeltme ve cevap
Mezkûr haberde, müvekkil Sayın Abdullah Gül 'ün, "Türkiye'de Cumhuriyetin sonu geldi... Kesinlikle laik sistemi değiştirmek istiyoruz" ifadelerini kullandığı iddia edilmiştir. Bu ibare kesinlikle müvekkilime ait değildir.
Herkesin malumu olduğu üzere laiklik ve Cumhuriyet, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın değişmez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez şekilde hüküm bulmuş ve korunmuş değerleridir. Kamuoyunun gözleri önünde süregelen siyasi kariyeri boyunca böyle bir fikre sahip olmadığı tüm Türk halkı tarafından bilinen, bu husus üstlendiği tüm görevlerde gerek faaliyetleriyle, gerekse açıklamalarıyla sabit olan müvekkilim Sayın Abdullah Gül aleyhine ağır, haksız ve tamamen gerçek dışı beyanlarla saldırmanın hiçbir hukuk kuralıyla bağdaşamayacağı net ve açıktır.
Bununla birlikte, müvekkile ait olduğu iddia edilen ve gazetenizde sürmanşet olarak verilen ibarelerin suça konu olması gereken ifadeler olduğu dikkate alındığında, bugüne kadar ve bu sebeple müvekkil aleyhinde yargısal talep veya kararlar olması gerekeceği de aşikârdır. Müvekkilim hakkında böyle bir yargı kararı olmadığı gibi, bu sebeple herhangi bir dava da açılmış değildir. Çünkü bu ifadeler müvekkile ait değildir.
Müvekkilimize karşı bu iddialar doğrultusunda, kendisinin şeref ve haysiyetlerini ihlal edici ve gerçeğe aykırı şekilde yayın yapıldığı ortadadır. Öte yandan adı geçen müvekkil açısından, gerek siyasi kişiliği, gerek ailevi ve gerekse kişilik hakları bakımından bu kadar ağır sonuçları olan bir haber yayınlanırken, doğruluğunun araştırılmamış olması haberciliğin temel etik kurallarıyla da bağdaşmaz.
Gazetenizde yayınlanan ifadelerin ise özellikle içinde bulunduğumuz ve toplum hassasiyetin en üst düzeyde olduğu şu günlerde siyasi çekişmelere ve birtakım amaçlara hizmet ettiği izlenimi hasıl olmakla, yayının maksadı konusunda şüphelerimiz mevcuttur.
Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur.
Abdullah Gül vekili
Av. Ömer Küçüközcan
* yalan haberin sonucu...
* 'cumhuriyet gazetesini iddaaları kanıtlamaya cağrıyoruz' büyük ihtimalle sürecin devamı bu sekilde olacak olan durumdur.
* zaman online'da sürmanşet'ten geçen tekzib'dir.
* cumhuriyet gazetesinin yalan ve ifitralarla dolu haberlerini, tekrar gözden geçirmesi bakımından iyi olmuş tekziptir...
* yeni bir durum değildir, zaman zaman böyle tekzipler yayınlar cumhuriyet fakat bunun nedeni cumhuriyet'in yalan haber yapması değil, yargının birilerinin elinde olmasındandır. bağımsız olmayan yargı ile bu tür olaylara karşılanacaktır. fakat bu kişilere karşıtlar hemen sevinmesinler çünkü bu kişiler de yargı içindeki diğer bir güçtür.
* cumhuriyet gazetesi nin tescilli yalanlarindan biri daha taçlandırılmış demektir.
bu şeref cumhuriyet'e yeter.
* cumhuriyet gazetesinin doğru ve gerçeklerle dolu haberlerinin, arkasında dimdik durduğunu göstermesini bakımından ve basın özgürlüğüne indirilmiş bir darbe olmasından dolayı resmen katil olmuş bir tekziptir.
* lan bu tekzip olayı ne tuhaf bir şeymiş...
hatırlayın... abi-kardeş kavga ederler, daha doğrusu yaşça büyük olan çocuk kendinden küçük olan kardeşine haksızlık eder, küçük çocuk da annesine söyler anne de büyük olanın kulağından yakaladığı gibi...
- özür dile bakiim kardeşinden, çabuk özür dile
--özür dilerim atacaan
++ehehe, bidaya yapacak mısın abi ?
-yapacak mısın bakiiim bi daha
--aaaah, tamam yaa yapmıcam bir dahaaaaa...
++ehehehe, peki kabul ediyoruumm..
* abdullah gül o sözleri söylemediğinden cumhuriyet gazatesi de doğal olarak bu sözleri söylediğini kanıtlayamadığından maydana gelmiş olaydır. yalan haber yapmanın sonucudur. yalan haberin düzeltilmesinin nesi basın özgürlüğüne darbedir. yalan haber yapmak basın özgürlüğümüdür. yalan haber yapılarak suçlanan kişinin hakları yokmudur. bu gidişle ileride de pek çok kez olacak olan olaydır.
* eee.gülü sevmeyen de dikenine katlanır..
* cumhuriyetin haberi tamamen doğrudur.abdullah gül bu demeci yabancı bir muhabire vermiş ve daha sonra da muhabir bunu türkiye deki yayın organlarına yaymıştır.
* cumhuriyet gazetesinin haberi o tarihlerde ingiliz gazetelerinde ve türkiye'de posta gazetesinde manşetten verilmiştir. röportajı yapan ingiliz muhabir de cumhuriyet gazetesinin haberini doğrulamıştır. fırsattan istifade cumhuriyet gazetesine saldırmak yanlış bir tutumdur.
* en azından yayınlayabilecek cesareti olan bir gazetenin tekzip'idir.
bir de yasal süresi içinde yayınlayacak cesareti olmayıp, ceza davası açılanlar var...
bilgi: http://www.tumikom.org/in...index.php?SayfaX=27082003
* cumhuriyet gazatesinin haberi madem doğrudur bu adamlar neden tezkip yayınlıyor. ağzından salyalar saçarak abdullah gül e saldıran bir gazate haberinin doğru olduğunu bile bile tezkip yayınlatır mı. lutfen elinizi vicdanınıza koyun ve futbol takımı tutar gibi gazeta tutmayın. bir kere de olsa sizin sevmediğiniz birine kardşı yapılan haksız saldırıyı desteklemeyin. ama olur mu siyasi menfaat haktan hukuktan daha önemli değil mi?
*