Hastane ile birlikte doktora da ceza

[Bluesky24]

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nun kararını esas alacak yerel mahkeme, davayı yeniden görüşerek sadece hastanenin değil iki doktorun da tazminat ödemesine karar verecek. Türk Tabipler Birliği, Yargıtay ın doktorların da tazminat ödemesine karar vermesinin yeni bir yaklaşım olduğuna dikkat çekerek daha önce Yargıtay ın doğrudan hekimler aleyhine açılan davaları reddettiğini hatırlatıyor. 1998 de meydana gelen olayda; Günseli Dilek aniden hastalanan 8 aylık bebeği Tuğçenur u yüksek ateş, ishal ve kusma şikayetleriyle önce sağlık ocağına, daha sonra da İzmit SSK Hastanesi ne götürdü. Doktor, tahlil yaptırmadan reçeteye yazdığı ilaçları kullanmalarının yeterli olacağını ve çocuğu eve götürmeleri gerektiğini söyledi. Aile, durumunun daha da ağırlaşması üzerine çocuğu iyi muayene edilir düşüncesi ile başka bir sağlık kuruluşuna, yine SSK ya ait Sopalı Hastanesi ne götürdü.



Anne Günseli Dilek bundan sonraki gelişmeleri şöyle anlatıyor: Bebeğimin sadece karnını açıp bakan Dr. F.Ö., Önceki doktor ishal ilacını yazmayı unutmuş. diyerek bu sefer farklı bir ilaç yazdı. Bize çocuğun hastanede yatmasına gerek olmadığını ve eve götürülebileceğini ifade etti. Evde kızım tekrar ağırlaştı. Bu kez göz hareketleri bile donuklaşan bebeğimizi SSK ya götürürken, yolda hayatını kaybetti. Ramazan bayramı sabahı herkes bayram yaparken ben Tuğçenur umu toprağa verdim.&



Doktorlar Tehlikeli bir durum yok, eve götürün demesine rağmen aynı gün küçük kızın hayatını kaybetmesi üzerine anne-baba, dava açarak hatalı tedavi sebebiyle SSK dan ve yanlış tedavi uygulayan doktorlardan tazminat talebinde bulundu. Anne Dilek, dava açmalarındaki amacın para olmadığına vurgu yaparken, çocuğunun ölümüne sebep olan doktorlarla bir kez olsun göz göze gelmek ve yaşadığı acıyı onlara anlatmak istediklerini kaydediyor.



Tuğçenur Dilek in amcası avukat Burhan Dilek, davaya bakan Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi nin doktorlara karşı açılan davayı reddettiğini hatırlatıyor. Avukat Dilek, temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay ın doktorların da tazminat ödemesi gerektiğine karar verdiğinin altını çiziyor. Yerel mahkemenin önceki kararında direnmesi üzerine dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nda görüşüldüğünü belirten Dilek, Dava dosyasını inceleyen genel kurul, davalı doktorlar F.Ö. ve B.S.İ. nin kusurlu oldukları konusunda bir uyuşmazlık bulunmadığına dikkat çekiyor. Mahkemece alınan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İhtisas Kurulu raporunda, davalı Dr. B.S.İ. nin hastaya uygun teşhis ve tedavi uygulamadığı için 4/8 oranında kusurlu olduğu, diğer 4/8 kusurun ise hastanenin işleyişine bağlı olduğu belirtiliyor. Adli tıp raporunda diğer hastanede görev yapan Dr. F.Ö. nün de bebeği ölümünden 1,5 saat önce görmesine ve Bari bir hafta daha bekletseydiniz. diye tepki göstermesine rağmen hastayı yatırarak tedavi etmeyip eve göndermesi sebebiyle 4/8 oranında kusurlu olduğu sonucuna varıldı.& diye konuşuyor.



Yargıtay, yerel mahkemenin direnme kararını usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozarken hasta bebeğin ölümünde kusuru bulunan doktorların da tazminat sorumluluğu bulunduğuna karar verdi. Hukuk davalarında en üst karar mercii olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nun bu kararının ardından Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi nin önceki kararında direnme yetkisi yok. Yerel mahkeme, dosyayı 6 Eylül de ele alacak. Mahkeme, Yargıtay kararı doğrultusunda doktorların da tazminattan sorumlu oldukları yönünde yeni bir karar verecek. Yargıtay ın bu tür kararları benzer başka davalar için örnek oluşturacak.



Dilek ailesi davayı kazanmalarının Tuğçenur u geri getirmeyeceğinin farkında. Anne Günseli Dilek, SSK ve çalışan doktorlarına karşı güvenimi kaybettim. Bundan sonra SSK ya gitmem imkansız.& diyor.



TTB: Yargıtay yeni bir yaklaşım ortaya koydu



Türk Tabipleri Birliği nin (TTB) hukuk sorumlusu avukat Mustafa Güler, SSK yla birlikte kusurlu bulunan doktorların da tazminat ödemesine karar veren Yargıtay ın önceki yıllara göre farklı bir yaklaşım ortaya koyduğunu söyledi. Güler, Daha önce Yargıtay, doğrudan hekimlerin aleyhine açılan davaları reddediyordu. Suçlu bulunan kurum, tazminatı ödüyor; ancak hekimden geri alıyordu. Bu kez Yargıtay önceki yıllara oranla farklı bir yaklaşım ortaya koydu.& dedi. Suçlu bulunan kurumların rücu etmesi sebebiyle hekimlerin daha önce de tazminat ödemek zorunda kaldıklarını anlatan Güler, bu defa ilk kez bir hekimin doğrudan tazminata mahkum edildiğini kaydetti.



Kaynak : Bayposta.com