Tam gün mesaiye karşılar

[Bluesky24]

Pratisyen Hekimlik Derneği Başkanı Dr. Erdoğan Mazmanoğlu, tam gün

yasasının getireceği çalışma şeklinin tamamen sözleşmeli ve iş

güvencesinden yoksun olduğunu söyledi. Mazmanoğlu, Bu yasadan şu anda

aldıkları maaşla ancak geçinebilen pratisyen hekimler daha çok

etkilenecek. Yasayla ucuz iş gücü haline getirilecekler dedi.[/b]

Dr. Mazmanoğlu, pratisyen hekimlerin ayda ortalama bin 200 YTL maaş

aldıklarını ifade ederek İş yeri hekimliği de yapamayacak olan

pratisyen hekimler bin 200 YTL'ye geçinmek zorunda bırakılıyorlar. Öte

yandan işçiler açısından, iş yeri ve iş sağlığı açısından büyük öneme

sahip olan iş yeri hekimliğinin de yapılamayacak olması işçilerin

sağlığını da tehlike altında bırakacak. Yani hem işçi sağlığı koruma

altında olmayacak hem de pratisyen hekimler ek gelirden yoksun

bırakılacak diye konuştu. YASA PRATİSYEN HEKİMLERE DARBE VURACAKTürk

Tabipleri Birliği Pratisyen Hekim Kolu Yürütme Kurulu Üyesi Dr. Utku

Ersözlü ise, yasanın hekimlere darbe vuracağını ileri sürdü. Dr.

Ersözlü, sağlık ocaklarında, acil servislerde, yoğun bakım ünitelerinde

ve 112 Acil Yardım birimlerinde, çok sayıda ek iş yapan hekimin yer

aldığını belirtti. Ersözlü, Bu hekimlerin ağırlıklı olarak yaptığı ek

iş İş yeri Hekimliğidir. Bunların yanı sıra muayenehane ya da

poliklinik hekimliği ve özel hastane ya da tıp merkezlerinde acil

servis ve yoğun bakım nöbetçi hekimliği de yapmaktadırlar. Bu uygulama

ile pratisyen hekimler açlık sınırında yaşamaya mahkum edileceklerdir

dedi. Uygulamanın başlaması ile kandırılmış hekim grubu ortaya

çıkacağını savunan Dr. Ersözlü, Bu grup aile hekimliği pilot illerinde

ek iş yapabileceği sözlerine kanarak Toplum Sağlığı Merkezi'nde kalmış

hekimlerdir. TSM hekimleri içerisinde işyeri hekimliği yapan hekim

sayısı da azımsanmayacak kadardır diye konuştu. PRATİSYEN HEKİMLER EK İŞ YAPMAZSA AÇLIK SINIRINDA YAŞAYACAKTIR

Ek

iş yapmazsa pratisyen hekimlerin açlık sınırında yaşayacaklarını ifade

eden Dr. Ersözlü, özel sektöre kaçışın ise kaçınılmaz olacağını ileri

sürdü. Dr. Ersözlü, özel sağlık kuruluşlarının çok olduğu illerde bu

kaçışın daha fazla olacağını savunarak Mecburi hizmetini tamamlayıp

büyük illere tayin yaptıramayan pratisyen hekimler de istifa kervanına

katılacaklardır. Sonuçta büyük kentlerde belki hekim emeği ucuzlayacak

ancak kamunun hekim ihtiyacı da artacaktır dedi. Yasanın toplum

sağlığını ilgilendiren boyutunun da göz ardı edilmemesi gerekliliğine

işaret eden Dr. Ersözlü, şunları söyledi:Bu yasa çıktıktan

sonra asli görevi koruyucu hekimlik olan sağlık ocakları hekim

sıkıntısı çekecektir. Ayrıca bir kısım işyerleri hekimsiz kalacak ya da

işyeri hekimliğini sadece poliklinik hizmeti olarak gören zihniyetin

uygulaması sonucu kamu hastanelerinden hizmet satın alacaktır. Bu

şekilde sadece poliklinik hizmeti düzeyinde verilen işyeri hekimliği

hizmeti neticesinde zaman içerisinde iş kazaları ve meslek

hastalıklarında da artış görülecektir.İŞ KAZALARI ARTABİLİR

TTB

İşçi Sağlığı ve İşyeri Hekimliği Kolu Başkanı Dr. Bülent Aslanhan,

sunulan hizmetin gerek koruyucu işyeri hekimliği boyutunun gerekse de

tedavi edici hizmetler boyutunun yıllardır SSK adına görülen hizmetler

olduğunu ve kamusal olduğunu ifade etti. Dr. Aslanhan yasa tasarısında

işyeri hekimliğinin hizmetlerini bir ‘özel' çalışma olarak

değerlendirmenin ve kamuda çalışan hekimlerin işyeri hekimliği

hizmetlerini sunmasının olanaklarını ortadan kaldırmaya çalışmanın bu

alanda ciddi bir boşluk doğuracağını da sözlerine ekledi. Öte yandan

Dr. Bülent Aslanhan, zaten yetersiz olan hizmet ağının zayıflamasının

iş kazaları ve meslek hastalıkları konusundaki durumu daha da olumsuz

hale getireceğini savundu. İşyeri hekimliği hizmetleri toplum sağlığı

merkezleri tarafından yürütülür türünden bir düzenlemenin işyeri

hekimliği hizmetleri yürütülmese de olur türünden bir düzenlemeden çok

farkı olmadığını belirten Aslanhan, İşyerlerindeki riskleri ve çalışan

özelliklerini dışardan hissedip hizmet planlamaya çalışmak ister

şirketler aracılığıyla ister toplum sağlığı merkezleri aracılığıyla

olsun ihtiyacı karşılamayacaktır. Sorun sadece hekimlere istihdam

yaratacak bir tartışmanın çok ötesindedir dedi. Dr. Aslanhan şöyle

konuştu: Eğer tam gün yasası zaten yetersiz olan işyeri

hekimliğini hizmetlerini engelleyecek bir özelliğe sahip olacaksa,

ölümlü iş kazaları, meslek hastalıkları açısından ortaya çıkacak

tabloya buna neden olanların vicdanı rahatsız olmayacaksa, konuşmak,

yorum yapmak, değerlendirmek anlamsızlaşacaktır. Sorun teknik değil

vicdanidir. Vicdanların yitirildiği bir ortamda değerlendirme yapmak da

anlamsızdır. Özetle iş yeri hekimliği hizmeti bir kamusal hizmettir.

Bunu aksatacak her türlü girişim iş kazaları ve meslek hastalıklarına

kapıyı aralamaktadır.



hurriyet