[bluemoon24]

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun Tedavi Yardımı başlıklı 209'uncu maddesinde;

"Devlet memurları ile herhangi şekilde bir sağlık yardımından yararlanmayan

eşlerinin veya bakmakla yükümlü oldukları ana, baba ve ikiden fazla dahi olsa

aile yardımına müstehak çocuklarının, hastalanmaları halinde, evlerinde veya

resmi veya özel sağlık kurumlarında ayakta veya yatarak tedavileri kurumlarınca

sağlanır. Ancak tedavi giderleri ve yol masraflarının ödenebilmesi için, tedaviye

resmi tabip raporu ile lüzum gösterilmesi şarttır" hükmü içersinde ve diğer

fıkralarında yer verilmiştir.

Ayrıca, 657 sayılı Kanunun 210 uncu maddesinin birici fıkrasında yer verilmiştir.

Anılan maddenin son fıkrasında yer alan "209 uncu madde ile bu madde hükümleri

Maliye ve Sağlık Bakanlıklarının görüşleri alınmak suretiyle Devlet Personel

Başkanlığınca hazırlanacak yönetmeliğe göre uygulanır." hüküm gereğince

Devlet Memurlarının Tedavi Yardımı ve Cenaze Giderleri Yönetmeliği'nde, kimlerin

yararlanacağı ve tedavinin usul ve esasları belirtilmiştir.

Diğer taraftan; Aile yardımı ödeneğine hak kazanma başlıklı 204 üncü maddesinde

"Memur, eş için ödenen aile yardımı ödeneğine evlendiği; çocuk için ödenen

yardıma da çocuğunun doğduğu tarihi takip eden ay başından itibaren hak kazanır.",

"Aile yardımı ödeneği hakkını kaybetme" başlıklı 205 inci maddesinde

"Memur, eş için ödenen aile yardımı ödeneği hakkını eşinden boşanma veya

eşinin ölümü, çocuk için ödenen yardım ödeneği hakkını da çocuğun ölümü veya

206 ncı maddedeki hallerin vukuunu takip eden ay başından itibaren kaybeder."

ve "Çocuk için aile yardımı ödeneği verilmiyecek haller" başlıklı

206 ncı maddesinde

"Aşağıdaki hallerde çocuklar için aile yardımı ödeneği verilmez:



1. Evlenen çocuklar,



2. (Değişik: 21/4/2005-5335/28 md.) 25 yaşını dolduran çocuklar

(25 yaşını bitirdiği halde evlenmemiş kız çocukları ile çalışamayacak derecede

malûllükleri resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilenler için süresiz olarak

ödeneğin verilmesine devam olunur.)



3. Kendileri hesabına ticaret yapan veya gerçek veya tüzel kişiler yanında her

ne şekilde olursa olsun menfeat karşılığı çalışan çocuklar (Öğrenim yapmakta

iken tatil devresinde çalışanlar hariç),



4. Burs alan veya Devletçe okutulan çocuklar." hükümleri bulunmaktadır.

Mezkûr 206 maddesinin 2 inci fıkrasında yer alan "25 yaşını dolduran

çocuklar" ibaresinden, 08.04.1983 tarihinde doğan kişi 07/04/2008 tarihi

mesai sonunda 25 yaşını doldurduğu ve 08/04/2008 tarihinden itibaren 26 yaşından

gün almaya başlayacağı anlaşılması gerekmektedir.

Yaş doldurma hususunda; Danıştay Onuncu Daire Başkanlığı 17/12/1990 tarih ve

Esas No:1989/3271, Karar No:1990/3031 sayılı Kararında 01/07/1922 yılında doğan

kişinin 30/06/1987 akşamı itibariyle 65 yaşını doldurduğuna ve emeklilik işleminin

30/06/1987 tarihi esas alınarak 01/07/1987 tarihinde tesis edilebileceğine ilişkin

idare mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Yukarıda yer verilen açıklamalar uyarınca;



1-08.04.1983 tarihinde doğan kişi 07/04/2008 tarihi mesai sonunda doldurması

sebebiyle Sağlık karnenizin iadesinin istenilmesinde mevzuata aykırı bir husus

bulunmaktadır.



2- 657 sayılı Kanunun 206 maddesinin 2 fıkrasında yer alan çalışamayacak derecede

malûllükleri resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilenler için süresiz olarak

ödeneğin verilmesine devam olunur hükmü uyarınca çalışamayacak derecede malûllüyetinizi

resmi sağlık kurulu raporuyla tevsik (belgelendirmeniz) etmeniz halinde aile

yardım ödeneği ve sağlık yardımından faydalanmanız mümkün bulunmaktadır.





MAHKEME KARARI



Dairesi Karar Yılı Karar No Esas Yılı Esas No Karar Tarihi



ONUNCU DAİRE 1990 3031 1989 3271 17/12/1990

KARAR METNİ



DOĞUM TARİHİ 1.7.1922 OLAN DAVACI 65 YAŞINI 1.7.1987 TARİHİNDE DOLDURA CAĞINDAN,

DİĞER BİR İFADE İLE 30.6.1987 TARİHİNDE HENÜZ 65 YAŞINI DOLDURMADIĞINDAN, 30.6.1987

TARİHİ İTİBARİYLE YAŞ HADDİNDEN EMEKLİYE SEVKİNE İLİŞKİN İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI

OLDUĞU HK.

Merkez Bankası Şubesinde memur olan davacının, 65 yaşını 1.7.1987 tarihinde

doldurmasına rağmen 30.6.1987 tarihi itibariyle yaş haddinden emekliye sevkine

ilişkin davalı idare işleminin iptali ve temmuz-1987 aylığının faiziyle ödenmesi

istemiyle açılan dava sonunda; davacının 1338 doğumlu olduğu ve doğduğu tarihin

ay ve gün olarak belli olmadığı, bu durumda 5434 sayılı Yasanın 105.maddesi

uyarınca doğum tarihinin 1.Temmuz 1922 olarak kabulü gereken davacının, 65 yaşını

1.Temmuz 1987 tarihinde doldurması nedeniyle 65 yaşını doldurmadan 30.6.1987

tarihi itibariyle emekliye sevkine ilişkin işlemde ve buna bağlı olarak temmuz

1987 aylığının ödenmemesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle

dava konusu işlemin iptali ve Temmuz 1987 ayına ait aylık ve diğer özlük haklarının

yasal faiziyle birlikte davacıya iadesi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın;

doğum tarihi 1.Temmuz 1922 sayılan davacının 30.6.1987 akşamı itibariyle 65

yaşını doldurduğu, bu nedenle 30.6.1987 akşamı itibariyle emekliye sevki işleminde

hukuka ay kırılık bulunmadığı iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı

İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değişik 49.maddesinde yer

alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen

temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden

temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.

(DAN-DER, SAYI:82-83) BŞ/SE

Kaynak: memurlarnet