[armenak]

şimdi arkadaşlar ben meselenin mantığını çözmüş değilim. kuantum diye bir sistem var ve o kuranla bağdaştırılıyor ama sasıl oluyorsa dinde yok sayılıyor. yine nasıl oluyorsa kuran dinin kutsal kitabı oluyor. sonra şu efendilik meselesi insan kendi hayatının efendisi dir yani. iyi güzel insan kendi hayatının efendisidir tabi öyle olmasatdı zaten irade dışlanmış olurdu. şimdi biz kendi eylemlerimizde özgürsek doğal olarak bu özgürlük çerçevesinde hareket ediyoruz bu da bizi zaten kendi hayatımızın efendisi yapıyor. şu bu r. şenal denen zat efendi kelimesi kabul etmiyor söz gelimi peyganbere güler yüzlü kişi mevlanaya sadece celaletin rumi diyor. ve ayrıca mevlana hakkında uzun çalışmalar yaptığı söylüyor. şimdi burada iki sorun ortaya çıkıyor birincisi efendilik bir efendi köle ilişkisi değildir. yani islamda ve tasavvufta efendi kabul eden mürşidin kimse köledi değil. efendi yani mürşit ve peygamber birer yol kılavuzdur. her ne kadar bunlar kılavuzda olsa hiçbiri kılavluk yaptığı insanın köle efendi ilişkisi anlamında zor kullanmıyor. sonra mevlana zaten eylemlerin özgürlüğü konusunda islam felsefesinin en ateşli savunucusu. yani burdada bir çelişki ortaya çıkıyor mevlana hem özgür iredeyi savunacak hemde efendilik yapacak gibi bir çelişki. sonra kuran kuatumu destekliyorsa ve reankarnasyon varsa ve din yoksa bu kuran nasıl ortaya çıktı. allah tarafından gönderilmedi çünkü eğer böyleyse peygamberde var dinde. eğer biri yazdıysa tanrı nerde ve neden bu kadar önemli olsun o zaman herhangi bir kitaptan ne farkı var. son bir şey daha var bana kalırsa bu öteki yaşamlar meselesi jung'un kollektif bilinçaltının bir tür metafizik zırvası. junga göre biz geçmiş atalarımızın bilincine de sahibiz bazı olaylar karşısında gösterdiğimiz davranışlar bu kalıp sayesinde evrenseldir. ayrıca biz geçmiş atalarımızın bütün bilgi birikimine de sahibiz. bu hiçte dinsel bir durum değil ve son derece kabul edilebilir örneğin sanatın varoluşuna bundan dahs iyi bir açıklama bulunamaz. ama buna neden metafizksel bir kalıp uydurlup, din reddildiği halde dinselleştiriliyor anlamıyorum.

[salvadore_xp]

hayat kadere inat Nickli Üyeden Alıntı

benim ilk okuduğum kitap ramtha başlarda biraz ürküttü beni ama sonuna kadar okumayı başardım epeyce aklım karıştı .biraz sert bir kitap kısmen inanmadığım şeyler var mesela dinlerin insanlar tarafından uydurulduğu ben buna inanmak istemiyorum inanmıyorumda inanç olarak güçlü biriyim.R.Şanalda kimse kimsenin efendisi olamaz diyor Peygamber efendimiz MUHAMMET(AS) bahsederken asla adını söylemiyor O'na GÜLYÜZLÜ diye hitap ediyor.efendimiz demeyi reddediyorsa ALLAH'ın elçisi olduğunu?kuantuma göre peygamberimizin hayatını anlamak istiyorum.kuantum ve kur'an bunları öğrenelim biz çok şeyi bilmeyenlere bilenlerin açıklama yapmalarını anlatmalarını bekliyorum.

Gerçekten islami anlayışla kuantum düşünce anlayışı örtüştürebilmenin mümkünatı var mı? Yok..
Reenkarnasyona inanan R. Şanal, bu kitabıyla islamiyetinin kuantum ile alakasız olduğunu ispatlamış meğer...

[yüsra]

r.şanal kuantum ve kuran kitabından şükür egzersizleri kısmını paylaşmak istiyorum..

şimdi şükrediyorum .yaşadığım her şey için .özelllikle de başlangıçta kötü sandığım her şey için.gözyaşlarım ,korkularım için.
onların benim tarafımdan yaratıldığını kabul ediyorum.

onları kucaklıyorum
onlar benim gelişmem ve kendimi farketmem için kullandığım araçlardı.
yanlışlarımı ve doğrularımı kucaklıyorum.
yaptıklarımı ve ve yapamadıklarımı.
onlardan gerekli dersi çıkardım.

şimdi ancak beni gerçekten iyi hissettirecek duyguları ve düşünceleri seçiyorum.
bütün o yaşadıkalarım arasından deneyimin özünü ve anlamını alıyor ve ağırlıklarını bırakıyorum .

yaşadığım her anı kutsuyorum .bunlar için kendimi kutluyorum.
O , beni her zaman en iyi yerde barındırdı ve en iyi şekilde korudu.

şimdi ben özümdeki o olağan üstü parlaklığı fark ediyorum .gücümü farkediyorum.kullanıyorum.
onlar sayasinde geçmişte yaptığım yanlışlar ve deneyimler sayesinde bu anlayışa girdim.

tanrı'ya teşekkür ediyorum bana bu imkanı verdiği için .seçtim özgürce ve seçimin sorumluluğnu yaşadım kahramanca.

insan olmanın onurunu yaşadım .hayatı yalnız başıma ,doğru ve yanlışın açık ve net olarak orada olmadığı bir yerde denedim.

düşe kalka öğrendim .ağlaya güle .
kah korktum yerimde çakılı kaldım kah birilerinden medet umdum ,kah başkalrının dümen suyunda yaşadım.

olsun! onlar benim hayatımdı.bütün bunları denemeye hakkım vardı bende denedim.

hiçbir bahanenin ve mazeretin arkasına saklanmadan ortaya çıkıp sorumluluğumu kabul ediyorum.
kimseyi kınamıyor, suçlamıyor ve kızmıyorum.
kucaklıyorum bütün deneyimlerimi.
'keşke' demiyorum 'ama' demiyorum
sadece evet diyorum..


ben nacizane bir iki vurgu yaptım .sizde size özel gelen kısımlarını paylaşırsanız sevinirim.sevgi ve bilgi paylaştıkca artar..

[yüsra]

kulakların ve kalbin açıksa sevig ve bilgi seni bizi buluyor değilmi. güzel yorumun için teşekürler..

[YESHAPPY]

sadece evet diyorum... teşekkürler Yüsra

[yüsra]

kitabı okuyan arkadaşlar varsa onlarında bilgilerinden faydalanmak isterim..sevgiler..

[yüsra]

salvadore_xp Nickli Üyeden Alıntı

Gerçekten islami anlayışla kuantum düşünce anlayışı örtüştürebilmenin mümkünatı var mı? Yok..
Reenkarnasyona inanan R. Şanal, bu kitabıyla islamiyetinin kuantum ile alakasız olduğunu ispatlamış meğer...

evet var..kuantum isteyin vereyim diyen bir dinin nasıl olduğunu anlatıyor kuantum veren değil vermenin nasıl olduğun anlatan bir bilim.kur'anda kaç defa atalarınızın dinine değil kur'ana inanın yazıyor bilirmisin.atalarımız bize genetik inançlar bırakıyor olabilir.bunada inanıyorum, deneyimleyerek.
reankasyon konusunda çok fazla bilgim olmadığı için yorum yapamıyacağım.ama bir insanın bir şeyi yanlış biliyor olması onun bir dine ihanet etmesini de gerektirmiyor.reankarnasyon onun yanlışı olabilir yada bir bildiği vardır reankarnosyonu da diniyle bütünleştirmitir. ve inanıyordur bunu yargılamak bize düşmez. biz bizim işimize yarayan kısmına inanırız. alırız okuruz kabullenir yaşarız yada yaşamayız..

[jaimemiamor]

r. şanalın kitaplarını ben de okudum.dediği çoğu şeyler akla mantığa yatkın fakat reenkarnasyon bana saçma geliyor çünkü ence insan ölüyor sonra ruh tekrar başka bir bedene giriyor.Ölen bir insanın ben diğer dünya hakkında çoğu şeye nail olduğunu düşünüyorum(Kabir azabı cennet cehennem) bence ölen insanın ruhu bunları orada biliyo zaten cennet cehennemi görmese bile kabir azabı çekiyor.Reenkarnasyonla bu dünyaya gelen bir adamın tekrar aynı yanlışları tekrar aynı hareketleri yapası mümkün değil çünkü o orada o sırlara erişmiş zaten.

[bluegirlx]

peiki inanmak istemediğiniz kısmına inanmayın gerisine inanın ..inanmadığınız şeyleri eleştirmeyelimm..yok diye diretmeyede gerek yok..vardır yada yoktur ..inanırsanız araştırır öğrenirsiniz..inanmazsanız okumaz yokmuş varsayarsınız olur biter..ihtiyaçlarımızı alalım her okuduğumuzdan..

[yelda_k]

ben herşeyi yarattıgı içinn rabbıme sükrediyorumm :)
bu kitaptada inandıgım begendıgım seyler kadar inanmadıgım begenmedıgım seylerde yok degılll ....
aslında her ikinizde haklısınızz ..ama ben yınede kitabı buyuk bır zevkle okudum guzel bır kitap die dusunuorumm