[bluemoon24]

aslında ortalamalara bakıldığına kadınların daha zeki olduğu görülür fakat en zekiler hep erkek olmuştur nedense.





ineklikte var ama zeki olmak gerek.)

çok klasik olacağını bile bilebu genelleme dahil bütün genellemeler yanlıştır diyesim gelir bu önerme karşısında.



kendi kendimi ikna yolumsa mantığın tam ortasından geçer. zira zeka tek yönlü olmadığı gibi ölçülebilmesi ve iki cins arasından hangisinin daha zeki olduğunun belirlenmesi de imkansızın kendisidir. erkek analitik düşünmede kadından üstündür, zekası bu yönde gelişmiştir denirse başımın üstüne . onun dışında kıyaslamaya lüzüm yoktur kadın-erkek zekasını.

genel bir yanlış anlaşılmadır ki erkeklerin çoğunluğu buna içten içe inanır. yaşamı dünyaya getiren, hayatı güzel yaşayan, yuvayı kuranlar kadınlardır. buna karşılık zor durumlara direnç gösteren, kriz anında ayakta kalanlar erkeklerdir. kadınların arkadaşlıkları genelde çıkarlar çatışana kadardır ama erkeklerin dostlukları aşklarından bile sağlamdır bazen. milyon tane örnek sayabiliriz ama varacağımız sonuç iki cinsin birbirini tamamladığı olacaktır .

erkeklerin savunduğu bir görüş.kadınların beyninden 150-200 gram erkeklerin beyninin fazla olması en büyük dayanaklarıdır.ama bilmezler ki beyin ağırlığı/toplam vücut ağırlığı geçerlidir bilimde.

zekadan kastımız iq ve bunun uzantısı olarak akışkan zeka diye türkçesini bulduğum fluid intelligence denen yapı ise bu ifade çok tartışma götürür bir iddiadır. ben bile uzmanlar tarafından genel kabul görebilecek bir test hazırlarken belirli bazı bileşenleri çıkarıp ekleyip ortalamada kadınların mı yoksa erkeklerin mi daha başarılı olacağını belirleyebilirim sanırım. çünkü iq testi monolitik bir test değil, zeka dediğimiz şeyibütünüyle ölçebilme çabası içerisinde pek çok yeteneğe dayalı olarak tasarlanan bir test. bu bileşenlerin bazılarında erkeklerin bazılarında kadınların daha başarılı olduğu iddiası daha genel kabul gören bir iddia mesela. esas mesele zeka denen naneyi ölçmek bir yana tanımlayamıyor olmamızda.



iq ile ilgili sevdiğim tanımlardan birisi iq testlerinin ölçtüğü şey. olarak ifade edilir. doğal olarak a uzmanının tasarladığı iq testi ile b uzmanının tasarladığı iq testi arasında cinsiyete dayalı etkilişimlerin olması çok doğaldır. cinsiyetler arası zeka farklılığının olup olmadığı konusuna girişmeden önce zekanın kendisini incelemek ve çözümlemek daha ilginç bir konu gibi geliyor bana. acaba değişik alanlarda birbirinden bağımsız performans gösteren zeka bileşenleri var mı, varsa bu alanlar nedir, neden ortaya çıkmışlardır, birbirleriyle nasıl etkileşirler, eğer tüm alanlarda genel olarak başarılı olmayı sağlayan genel bir zeka bileşeni varsa bunun kökenleri nedir, genetik midir, geliştirilebilir mi gibi sorular varken iq testinde kadınların mı yoksa erkeklerin mi ortalamada 4-5 puan daha fazla aldıkları sorusu daha önemsiz kalıyor.

kadınların zekası ile farkın kapatılması için penisin yaratılmasına sebep olan gerçek...

genel ortalama olarak kızlar zeki görünür her zaman, ama en zekiler ve en başarılılar hep erkek olur...

bu eşsiz tespitte bulunan erkeklerin zekasının bir göstergesidir. yalnız, erkeklerin neyden daha zeki olması? bir kaplumbağadan, bir ortancadan, bir tutam kekikten? algılayamadım, malum ıq problemi.



edit: gelen sayısız başlıkta kastedilen erkeklerin kadınlardan daha zeki olmasıdır.nasıl anlamazsın? şeklindeki aydınlatıcı mesajlara teşekkür ediyorum da bu mesajı gönderenlerin erkek olması zeka tartışmalarına son noktayı koymuştur kanaatimce.

kastedilenin bütün erkeklerin bütün kadınlardan daha zeki olması ise yanlıştır,aptalın da ötesinde erkekler ve dahinin de ötesinde kadınlar mevcuttur.eğer kastedilen bazı erkeklerin bazı kadınlardan daha zeki olması ise o zaman da gereksizdir çünkü bazı erkekler bazı kadınlardan daha zekiyse bazı kadınlar da bazı erkeklerden daha zekidir.kabullenilebilir şekli ise bazılarının diğerlerinden daha zeki olmasıdır.

zeka mı yoksa kurnazlık mı? du ben bi tespit edeyim sözlükteki kadın yazarları ve feministleri kışkırtması.


zeki kadınları çekemeyen erkeklerin sorunsalı.

zekanın vektörel bir kavram olduğu unutularak incelenen düşünce. analitik, algoritmik ve sözel yetenekler erkeklerde daha baskın olduğu bilimsel olarak kanıtlanmış sol yarımküre merkezli iken hayalgücü, holistik düşünce ve şekil bilgisi gibi kavramlar bayanlarda baskın oran sağ yarımküre merkezlidirler.



tarihteki bütün bilmsel bulguların erkekler tarafından yapılmış olması doğrudur. kaldı ki bu durumda tarih süreci boyunca kodu mu oturtan erkeklerin bayanları ev işlerinde ve getir götürde kullanması neticesinde kadınların bilim ve keşif dünyası ile pek uğraşamamasının etkisi de büyüktür kanımca.



öte yandan etrafımdaki onlarca daha zeki erkeğin de her gün kız peşinde heba olmasını ben daha açıklayabilmiş değilim. zekalarının bu noktada pek bir işe yaradığını da söyleyemem. bakınız ne diyor daha zeki kitleden ünlü bir düşünür:



kadınları yeterince tanımamış, gözlemlememiş erkeğin ezik argümanı. onca zekamıza rağmen neden hala onları anlayamıyoruz da onlar bizi şıp diye çözüveriyor? evet bizim ezber zekamız daha gelişmiştir belki*.

önemli olan daha zeki olmak değil, mevcut zekayı kullanabilmektir.



lebron james

kadınların savunduğu önerme.

- hele sor bi niye

- niye abi?

aslansın, kaplansın, pumasın yaparsın deyip bana nice ev işini yaptıranlar da, zekisin, dahisin, gözlerin zekadan parlıyor deyip de nice işi gücü ödevi üzerime yıkan sözün özü bana istediğini yaptıran hep dişiler olmuştur. lan oğlum yemeyin bu lafları, takılmayın oltaya, he bacım, sen daha zekisin deyin dişilere, alet olmayın kirli oyunlara.

- aslansın abi.

- gaz verme, başka ihsan istemez benjamin.



Kaynak: İtüSözlük