ertuğrul özkök

[bluemoon24]

gazetenin en boş yazılarına imza atan isim, zaman kaybı, işine gelen her kalıba girmesi muhtemel kişi.

ercan saatçi nin kayınbabası

ya.. geçen gün londradayken öğrendim..filanca yerde bilmemne olmuş gibi yazıların sahibi..

aydın doğanın sağ kolu *

arka sayfa güzelini her gün kendisi belirleyen ve bunu eleştiren insanlara pişkince genel yayın yönetmeni değil miyim istediğim şeyi yaparım. kim ne karışır ki ? diyebilen insandır kendisi.

bir gazetenin genel yayın yönetmeni olmayı başararak hayatta hak ettiğinden fazlasını edinmiş şahsiyet. karaipler'de yediği karidesten veya roma'da içtiği şaraptan vakit buldukça ülke sorunları hakkında yazdıklarıyla halkı aydınlatır. hem yayın yönetmeni hem de yazar olarak bu kadar dar bir kesime hitap etmesi bilinçli bir seçim herhalde. ya da kapasite meselesi

eski solculardan olduğunu ballandıra ballandıra anlatıp şimdiki halini o solculuğunun gelişmesi sonucu olduğunu ima eden, yazdığı herhangi bir yazıyı okuduktan sonra yazıda bahsedilen konu hakkında kesin bir görüş belirtmediğini kolayca anlıyacağınız, konuyu evirip çeviren gereksiz herşeyi anlatan ama bu böyledir kesinlikle demeyen,ancak zeki olduğunu ve yazılarını bilinçli şekilde böyle yazdığını düşündüğüm, amerikanın ırak saldırısından önce yazdığı bir yazının sonunda gazeteyi paramparça etmeme sebep olmuş yazar bozuntusu.

deli yürek'teki savaş doğan karakteriyle inanılmaz benzer yönleri olan adam.

sahibinin sesi

kendisine en güzel övgüleri sunabileceğim,hırsız bir gencin öldürülmesine batıda ona medeniyet derler diyebilen,henüz bu ülkede hırsızlığın neden yaşandığını,hırsızlığa meyil verecek şeylerin neden ortadan kaldırılmadığını bilmeden katili savunan acaip kişilik.



kendisi sayesinde medyada yazılan hiçbir şeye inanmamışımdır,artık inanmam da.

devamlı olarak hükümete yatan bir yazar. dsp-mhp-anap koalisyonu sırasında mesut yılmaz ve bülent ecevit için aman aranıza nifak girmesin başlıklı bir yazısı vardı, arşivledim, okur okur gülerim



yazdığı yazılar ile gülmekten karın kaslarının kasıla kasıla yarılmasına vesile olur.yazıları , milli çıkarları güden bir insanın gözlerini doldurur.şöyle ki

görüldüğü gibi her türlü şekle girebilen bahis konusu yazar tanrının milletimize armağanı ve bizi dünyaya galip kılan kutsal türkçe'mize de diğer yazılarda olduğu gibi pek itinaylan yaklaşmakta , hem güldürüp hem düşündüren espriler yaparak bizi halden hale sokmakta.



en kısa sürede şifa diliyorum.
solcu olduğu bir yazarımız tarafından zikredilmiş.doğrudur olabilir , iki gün sonra anarşist de olabilir lakin bir konu aydınlanmalı.kimi dönekler vardır ki para için ideallerini satmakla kalmazlar, kendilerini oynadıkları oyuna inandırırlar. bir de b tipi dönekler vardır , etrafta neyi kendilerinin yüceltebileceğini düşünürler ise ona yönelirler , bilinçaltları karman çormandır.onlar için önemli olan ne ideal ne de paradır , tek önemli olan üstün egolarını ve yüksek libidolarını neyin tatmin edeceğine inandıklarıdır.

dünkü yazısını okuduktan sonra artık kendisine edeceğim övgü dolu sözleri düşündüm durdum..baktım ki kelimeler kifayetsiz kalıyor.bu adam için yeni küfürler,pardon,övgü dolu sözler icat edilmeli.bakın ne diyor:



'mahkemedeki' boş sandalyeler





ben dış politika uzmanı değilim. ama iyi bir dış politika okuruyum.



dünyaya bakış açımın merkezinde hep türkiye vardır.



bütün bunları ‘vatandaşlık duygumla birleştirdiğim zaman, türkiye için en yararlı dış politikanın şu üç temel eksen etrafında gelişmesi gerektiği sonucuna varırım.



bir:



avrupa birliğine tam üyelik hedefinden asla vazgeçilmemesi.



iki:



amerika birleşik devletleri ile iyi geçinme.



üç:



rusya ile çok iyi ilişkiler kurma.



* * *



bu üç temel eksen dışında kalan her şey benim için ‘tali dış politika konularıdır.



o nedenle son dönemin bazı ‘dáhi dış politika uzmanlarının geliştirdiği ‘stratejik derinlik vs. gibi üçüncü dünya eksenli politikaları hiç anlamam.



dün istanbulda başlayan sözde mahkemeye de işte türkiye merkezli bu gözlükten bakıyorum.



aralarında dünyaca tanınmış ve saygın bazı isimlerin bulunduğu bir heyet, bir mahkeme kurup, bush ve blairi ‘yargılıyor.



bir de ‘vicdan jürisi oluşturmuşlar.



‘savunmaya da bir yer ayırmışlar.



ama ne abd ne de ingiltere hükümeti kendilerini savunmak üzere avukatlarını göndermiş.



bu toplantıyı bizden başka ciddiye alan ülke veya yayın kuruluşu var mı?



el cezire ve birkaç arap ülkesinden başka ilgilenen yok.



yani bizim kadar ciddiye alan çıkmamış.



ama asıl dikkatimi çeken nokta şu.



* * *



bu sembolik mahkeme daha önce londra, bombay, kopenhag, brüksel, new york , hiroşima, seul, stockholm, roma, cenova, lizbon, barcelonada toplanmış.



dikkat ediyorsanız, aralarında herhangi bir arap ülkesi de yok.



yunanistandaki amerika karşıtlarının sayısı türkiyeden daha fazladır.



nedense listede atina da yok.



* * *



ben baştan beri adalet dışındaki mahkeme anlayışından uzak durdum.



bütün bunlar bana, bir zamanlar devrimcilerin kurduğu sözde ‘halk mahkemelerini hatırlatır.



onların ne olduğunu aradan geçen zaman içinde hepimiz öğrendik.



yine o nedenle islamcı kesimin ‘çok hukukluluk kavramına da hep karşı çıktım.



ha ‘halk mahkemesi, ha ‘aydınlar mahkemesi.



benim gözümde hiç farkı yok.



buna ‘şeriat mahkemesini de ekleyebilirsiniz.



benim gözümde bir tek hukuk vardır.



o da meşruiyetini halktan alan ve kanunlara dayalı hukuk.



herkes kendi kafasına göre bir mahkeme kurup insanları veya ülkeleri yargılamaya başladığı zaman bunun nereye kadar gideceğini kimse tahmin edemez.



mesela günün birinde birileri çıkıp, türkiye başbakanını da yargılamaya kalkarsa ne yapacaksınız?



gerekçe mi arıyorsunuz?



biri çıkıp, ‘ermeni soykırımını kabul etmiyorsanız, siz de bu suça ortaklık ediyorsunuz derse.



‘eh canım nasıl olsa sembolik bir mahkeme deyip geçecek misiniz?



* * *



ben yine baştaki anlayışıma döneceğim.



isteyen herkes amerika karşıtı olabilir. amerikayı eleştirebilir.



ama bir türk olarak amerikan düşmanlığı yapmanın hiçbirimize yararı yoktur.



avrupa düşmanlığının da yoktur.



rusya düşmanlığının da...



bu ülkenin geleceğini, anlık hislerimize, öfkelerimize, duygularımıza değil, aklımıza teslim etmeliyiz.



fazla bir şey istemiyorum.



yunanlıların veya arapların yaptığını yapalım yeter...



ne diyor bak: bu ülkenin geleceğini aklımıza teslim etmeliyiz..

ülke senin aklına kaldıysa,vay ki halimize!!!



Kaynak: İtüSözlük