[bluemoon24]

mesleğe ilk adımlarını attıkları gün sürünmeye başlayan, aradan geçen yıllarda sırasıyla emekleme, çömelme ve ayakta durma evrelerini geçiren, eğer on sene hayatta kalabilirlerse maddi durumlarının genelde iyi olacağı umulan ve şahsımın da 3 sene sonra muhtemelen onlardan biri olacağı zanaatkar kimse.

babanız veya bir yakınınız savcı,hakim,bakan,bakmayan vs. çevresi geniş şahsı muhterem olduğu taktirde sürünme,emekleme,çömelme evrelerine gerek duyulmayan doğrudan para sıçma eylemine girişebileceğiniz meslek,ne yazık ki ülkemizdeki birçok hede gibi temeli sağlam olmayan adalet,huk hukuk konusunda da torpil mekanizması son sürat işlemektedir.

sırf para için haksızı savunabilen, kendisine saygısı olmayan meslek erbabı.



edit: hepsi böyle değildir tabi, genelliyorum kusura bakmayın, ama şundan da eminim hukuk okuyup da avukatlığı seçenlerin paradan başka bir amaçları olamaz. gerçekten hukuğa gönül veren hakim olur savcı olur. yine genelledim farkındayım)

fakir avukat namuslu avukattır,ya da yalan söylemeyi beceremiyordur gibi bir fikre manken olan kişican

hukuk yada kanun bilgisinden yararlanarak müvekkilini en karlı bir şekilde her türlü hukuki ama belki etik olmayan yöntemlerle kurtaran kişi.filmlerden gördüğümüz avukatım gelmeden hiç bir şey söylemeyeceğim repliği bunun belirtisi.avukatlık bence en iğrenç meslek.hukuk kurallarının ne kadar berbat olduğunu ve yargının işlemediğinin bir göstergesi bence avukatlık mesleği...





yeri geldiğinde yalan olayları savunan meslek

cehennemde yanma sıralamasının baş kahramanları!

sadece on dakikalık bilgi satma- danışılma işlemiyle bile acayip para kazanan kişi

hayatlarında mahkeme ile işi olmamış insanların bilip bilmeden yalan söylüyo bunlar allahsız. diye dil uzattığı mesleği icra eden kişiler. avukatlık oldukça eski ve köklü bir meslektir. amacı para gelsin de abdullah öcalan'ı da savunurum karındeşen jack'i de. değildir. temel olarak ortaya çıkış nedeni hukuki temsil olayına dayanır. hukuki temsil kişilerin belirli sebeplerle sebebiyle yapamadıkları hukuki işlemleri kendileri yerine bir takım yetkiler verdiği kişilere yaptırmasıdır. bu bağlamda avukat müvekkilini kurtarmak için yalanlar söyleyen allahsız kitapsız bir insandan ziyade başkalarının adına hukuki işlemler gerçekleştiren bir meslek türünün mensubudur. elbette mehmet ali ağca'yı, abdullah öcalan'ı da avukatlar savunur ancak yaptıkları müvekkillerinin götü yanmasın diye yalanlar düzmek değil, müvekkilerini dinleyip, onların söylediklerinden yola çıkarak bir savunma metni hazırlamaktır. yani bir avukat çıkıp abdullah öcalan şerefli bir direnişçidir, katil değildir. gibisinden bir savunma yaparsa bu üzerine ne diyon lan allahsız. gibisinden serzenişlerle atlamayı gerektirmez zira dedikleri, müvekkilinin dedikleridir. zaten denilenler gibi yalancı olsalar da farketmez, karşıdaki o kadar hakim aptal değil, böyle saçma savunmayı kabul etmezler. mantıklı düşünmek gerekli biraz, sıçar gibi önyargılarımızı dizmeden önce.

'bunlar yalacıdır' demek yapılabilecek en büyük yanlışlardan birisidir. adam çıkacak birini öldürdüğü için dava açılmış biri hakkında 'yok bu öldürmedi' diyecek ve beraat çıkacak öyle mi! avukatlıkta asıl önemli olan şey kanuna uydurmaktır! yalandan ziyade kanunu kullanmak ve olayı kanuna uydurmak gerekir...



ayrıca çıkan aptalca bir yasa yüzünden avukat olabilmek için artık sınava girmemiz gerekecek ki bu devletin kendi kurduğu devlet üniversitelerinin veya kurulmasına izin verdiği özel üniversitelerin eğitiminin kalitesizliğini kabul etmiş olmasından başka bir şey değildir! ya bu kadar fazla üniversite kurma ya da bu üniversitelerden mezun olan kişilerin o kadar emeğinin boşa gitmesine needn olabilecek bir sınav açma! bırak insanlar kendilerini piyasada ispatlasın! 2005 ekimde mezun olan ben staj+sınav+ruhsat derken 2007nin eylülü veya ekiminde ruhsat alabilip avukat olabilecem en erken!
genelde bu meslekten pek çakmayan insanların çok bilmiş gibi bu mesleğe mensup kişiler hakkında yalan söylüyor, bunlara hiç güven olmaz. gibilerinden ileri geri konuştuğu ünvan. bazı insanların kanun adamı olmanın, yasaları bilmenin, uygulamanın, savunulan kişi azılı bir katil olsa dahi istemeyerekte olsa eğer mahkemece atanmışsa savunmak zorunluluğunda olunduğunun bilincinde olmaması gerekir ki her bu mesleği icra edenin sadece para için haksızı savunabildiğini ileri sürebilmektedir. unutulmamalıdır ki her meslekte sadece para için adaletsizlik bulunmaktadır, bu mesleğe özgü değil, insanlara özgü bir durumdur.

eğer ki büyük bir şehirde icra ediliyorsa* sabahtan akşama kadar o adliye senin, bu adliye benim dolaşılmakta, bazı kendini beğenmiş hakimlerle mücadele edilmekte, kafayı sıyırmış müvekkillerle uğraşılmakta, onları tatmin etmeye çalışırken kendi sinirlerine hakim olma çabasında ve bu kadar uğraşa, çalışmaya rağmen yine bazı müvekkilerin ücretlerini ödemeyerek ortadan kaybolmasıyla her halükarda anası ağlayan kişi.

günde 3 ayrı mahkemede 10 ayrı davanız var diyelim. biri kartal adliyesinde, biri beşiktaş da biri de bakırköy adliyesinde diyelim. istanbul trafiğinde ordan oraya adliyelere yetişmeye çalışırsınız. istanbuldaki adliyelerin halide ortada zaten. ukala memurlarla mahkeme salonlarında dosyalarla boğuşursunuz. yetmez bazen savcılardan fırça bile yiyebilirsiniz. yine de namı olan bir meslektir ve büyük paralar kazanılabilir.









Kaynak: İtüSözlük