[bluemoon24]

el cevap:



sapık ruhlu katiller ve sairleri çıkmışlar derken herhangi bir kıyas mevzu bahis değildir. sadece bu ülkenin sözde/özde milliyetçilerinin nasıl iki yüzlü olabileceğini çocuk katili edebiyatının sadece siyasi rant ve devamlılık anlamdına geldiğini anlatmak istemişimdir. yoksa biri çıkıp uğur kaymaz bir çocuktu. değil ideolojisiyle öldürenler bizzat öldürenler bile cezasını çekmedi, derdi. ama anlamsız... kolum koptu ver kolunu diyecek halimiz yok. bu birkaç vaka ya da münferit olay da değildir hani. en meşhurudur diye bu örneği verdim. yoksa aih mahkemesinde türkiyenin kaybettiği davaları bile okumaya kimsenin ömrü yetmez.



siyasi genel af derken aklıma apo gelmemişti. dağdaki binlerce insan gelmişti. ki bu da kürt sorununun çözümü için değil örgüt ün çözülmesi için önerilmişti. düşünün siz ovada siyaset diyeceksiniz, bu iş bitsin diyeceksiniz peki ne yapacağız binlerce insanı diye sormayacaksınız. işinize gelince eta yı işinize gelince ira yı örnek göstereceksiniz ama orada olanlardan haberiniz olmayacak. kaldı ki minimum düzeyde anlaşılması gereken nokta şu: herkes artık bu iş bitsin diye uğraşıyor. ama arada küçük bir fark oluşmuş. biri diyor ki tamam bu sorun çözülsün ama ben hepsini öldürerek işi bitireceğim, olmadı yarısını öldürürüm diğer yarısı korkup kaçar. ben de diyorum ki hiç gerek yok çıkar bir siyasi genel af bu iş bitsin.



otuz yıldır savaşıyorsun. her yıla başına bin ölü düşüyor. 30 000 bir ilçe nüfusu. bu işin öldürerek bitirilemeyeceği hala anlaşılmadı mı?



klasik bir cevap yazısı sonu olarak: vallahi de kürt değilim ama ne fark eder)



Kaynak: İtüSözlük