Kuantum ve Din

[armenak]

şimdi arkadaşlar benim anlamadığım bazı noktalar var. tanrı bu işin neresinde? eğer metafiziğe inanmıyorsak doğal olarak tanrıyı da dışlamış oluyoruz ve o zaman bunların hepside saçmalık oluyor. şimdi bu matrix meselesi kuantum meselesi sır meselesi tamimiyle metafizik olaylar eger metafiziği kabul etmişsek o zaman tanrı zorunlu bir varlık olarak karşımıza çıkar. ve ağer tanrıyı zorunlu bir varlık olarak kabul ediyorsak, o zaman butün bu saydıklarımızın ne anlamı var. bunlar tanrıyla bağlantı kurmak ve dileklerimizi gerçekleştirmesini istekmekse dua dan ne farkı var. neden geleneksel olarak ve tüm dinlerin uyguladığı şekilde duayı uygulamıyoruz. buınların nasıl olupta gerçekleştiği de ayrı problem. bunları neden gerçekleşmesi gerektiği için gerçekleşmediği kabuk etmiyoruz. çünkü mesala mevlaya göre Allah'ın kazası kulunun muradı üzerindedir. ve ister inançlı olun ister olmayın Allah rahman ve adil sıfatlarıyla zaten bütün kullarının muradını verir. ayrıca duadan neden umudumuzu keselim de böyle yöntemlere başvuralım. bunun bir tek açıklamsı var o da bazı şeyleri olamzsa olamz kabul etmemizdir. ve gerçekleşmemesi bizim için kötü bir durum ortaya çıkarmasıdır. ama bir de şöyle bir şey var Gazali derki mesala kötülük diye bir şey yoktur saklı iyilik vardır.

Dinimiz ilim nerdeyse gidin öğrenin diyor
kisi ya alir yada almaz....

[armenak]

iyi de bu ilim bunun neresinde. bir şey eğer inanç gerektirmiyorsa ilimdir yani ben inandım ilim oldu değildir. ilme inanırsın ya da inanmazsın bu ayrı bir mesele. sizce burada allah yok sayılmıyor mu ben onu merak ediyorum mesala şu imge meselesi yani biz ne kadar iyi imgelersek ona renk ses ve ışık katarsak allah daha iyi mi görüyor. iyi de peki allah allah baki değil midir. her şeyi hatta bizim kalbimizi de bilmiyor mu. yani biz iyi imgelediğimiz zaman mı yoksa kuantum alana geçtiğimiz zaman mı allah bizi anlıyor. inanmıyanlar için sorun yok peki ya inanankar bunu nasıl açıklayacakınız merak ediyorum. bakın telkinden çok farklı çünkü telkin inanma gerektirmez. basit bir kişisel gelişimdir. iyi görmeyen birinin gözlerini tedavi ettirmesi gibi bir şey.

[MuminOKAN]

armenak Nickli Üyeden Alıntı

şimdi arkadaşlar benim anlamadığım bazı noktalar var. tanrı bu işin neresinde? eğer metafiziğe inanmıyorsak doğal olarak tanrıyı da dışlamış oluyoruz ve o zaman bunların hepside saçmalık oluyor. şimdi bu matrix meselesi kuantum meselesi sır meselesi tamimiyle metafizik olaylar eger metafiziği kabul etmişsek o zaman tanrı zorunlu bir varlık olarak karşımıza çıkar. ve ağer tanrıyı zorunlu bir varlık olarak kabul ediyorsak, o zaman butün bu saydıklarımızın ne anlamı var. bunlar tanrıyla bağlantı kurmak ve dileklerimizi gerçekleştirmesini istekmekse dua dan ne farkı var. neden geleneksel olarak ve tüm dinlerin uyguladığı şekilde duayı uygulamıyoruz. buınların nasıl olupta gerçekleştiği de ayrı problem. bunları neden gerçekleşmesi gerektiği için gerçekleşmediği kabuk etmiyoruz. çünkü mesala mevlaya göre Allah'ın kazası kulunun muradı üzerindedir. ve ister inançlı olun ister olmayın Allah rahman ve adil sıfatlarıyla zaten bütün kullarının muradını verir. ayrıca duadan neden umudumuzu keselim de böyle yöntemlere başvuralım. bunun bir tek açıklamsı var o da bazı şeyleri olamzsa olamz kabul etmemizdir. ve gerçekleşmemesi bizim için kötü bir durum ortaya çıkarmasıdır. ama bir de şöyle bir şey var Gazali derki mesala kötülük diye bir şey yoktur saklı iyilik vardır.

kusura bakmayın her cümlenize ayrı ayrı kendimce cevap veriyorum. kopukluklar için özür dilerim.

tanrı içimizde, dışımızda, heryerde... metafiziğe inanıyoruz ve tanrı da var. zorunlu bir şekilde karşımızda değil. sevgi dolu, içimizde...eğer size uyan yöntem dua okumaksa yani sizin için bunlar önemli değil dua önemliyse kendi yönteminizi deneyimleyin. ben bazan öyle yapıyorum. tüm bunların hepsi birer seçenek. öyle değil mi? açıkçası ben hiçbirşeyden umudumu kesmiyorum. :)

armenak Nickli Üyeden Alıntı

iyi de bu ilim bunun neresinde. bir şey eğer inanç gerektirmiyorsa ilimdir yani ben inandım ilim oldu değildir. ilme inanırsın ya da inanmazsın bu ayrı bir mesele. sizce burada allah yok sayılmıyor mu ben onu merak ediyorum mesala şu imge meselesi yani biz ne kadar iyi imgelersek ona renk ses ve ışık katarsak allah daha iyi mi görüyor. iyi de peki allah allah baki değil midir. her şeyi hatta bizim kalbimizi de bilmiyor mu. yani biz iyi imgelediğimiz zaman mı yoksa kuantum alana geçtiğimiz zaman mı allah bizi anlıyor. inanmıyanlar için sorun yok peki ya inanankar bunu nasıl açıklayacakınız merak ediyorum. bakın telkinden çok farklı çünkü telkin inanma gerektirmez. basit bir kişisel gelişimdir. iyi görmeyen birinin gözlerini tedavi ettirmesi gibi bir şey.

tekrar merhabalar. kişisel gelişim konularında dogmatik muhabbetler ile yazmaya devam etmenin bana göre pek mantıklı olmadığını söylemek isterim.

öncelikle kendi bildiklerimi/inandıklarımı sizlere aktarmak isterim.
yaradan, kendi nur'undan da ruhumuza serptiğini biliyoruz. bizlere peygamberimiz (Hz. Muhammet, s.a.v.) aracılığıyla ilimin nerede olursa olsun aranması gerektiğini ilettiğini de biliyoruz.

kuantum alan, secret vs vs bunların hepsinin bir farkındalık seviyesi olduğunu anlayabilirsek. ve bizlerin hayatını kolaylaştıracaksa neden bilmem nerdeki ilimi kendimde, kendi üzerimde hayatımı kolaylaştıracak şekilde kullanmayayım. kullanmamak saçmalık olmaz mı?

saygılarımla
mutlu günler.

[armenak]

şimdi bir kere bunun ben kişisel gelişimle çokta alakalı olduğunu düşünmüyorum. zira kişisel gelişim inanma gerektirmez. teklin meselesi de öyledir ya da herhangi bir hızlı okuma teknklerini öğrenmekte öyledir. metafizikle kişisel gelişim olmadığı gibi toplumsal gelişim de olmaz. antık yunana felsefesinin metefizik soruları bügün hala bir muamma. yani biz hem kişisel gelişimi hem de toplumsal gelişimi metafiziğe bağlarsak çuvallarız. fark etmekten bahsediyorsunuz ama neyi fark edeceğiz. metafizik neyin farkındalığını ortaya çıkarır. öte yanda çok iyi şekilde peygamberden bahsetmişsiniz. ama peygamberin yöntemi bu değil ki allahın yöntemi bu olsun. üstelik bizim allahın nurunu taşıdığımız meselesi tasavvufi bir meseldir. ve ne ibn arabide ve ne sonrasında böylesi yöntemler yoktur. bura da bir ayrım yapmak gerek arkadaşlar ve dikkat edelim bu yöntemleri uygulayan insanlara onlarda çok net bir şekilde bu ayrımı yaptıklarını görürüz. ayrım şudur ya geleneksel dini kabul ederiz ya da farklı bir yöntemi. boşuna bu r. şenal ve diğer kuantumculur bütün metinlerin altına tasavvufu değil reankarnasyonu yerleştirir. demem o ki buraya dikkat edelim ve asıl bunu tartışalım çükü burada çok önemli bir ayrım var. ayrıca bu dogmatik değil zira ben islamı ve uygulanış biçimini telkin etmiyorum. ben anlamadığım meseleleri tartışmaya çalışıyorum.

[OzynS]

armenak Nickli Üyeden Alıntı

şimdi arkadaşlar benim anlamadığım bazı noktalar var. tanrı bu işin neresinde? eğer metafiziğe inanmıyorsak doğal olarak tanrıyı da dışlamış oluyoruz ve o zaman bunların hepside saçmalık oluyor. şimdi bu matrix meselesi kuantum meselesi sır meselesi tamimiyle metafizik olaylar eger metafiziği kabul etmişsek o zaman tanrı zorunlu bir varlık olarak karşımıza çıkar. ve ağer tanrıyı zorunlu bir varlık olarak kabul ediyorsak, o zaman butün bu saydıklarımızın ne anlamı var. bunlar tanrıyla bağlantı kurmak ve dileklerimizi gerçekleştirmesini istekmekse dua dan ne farkı var. neden geleneksel olarak ve tüm dinlerin uyguladığı şekilde duayı uygulamıyoruz. buınların nasıl olupta gerçekleştiği de ayrı problem. bunları neden gerçekleşmesi gerektiği için gerçekleşmediği kabuk etmiyoruz. çünkü mesala mevlaya göre Allah'ın kazası kulunun muradı üzerindedir. ve ister inançlı olun ister olmayın Allah rahman ve adil sıfatlarıyla zaten bütün kullarının muradını verir. ayrıca duadan neden umudumuzu keselim de böyle yöntemlere başvuralım. bunun bir tek açıklamsı var o da bazı şeyleri olamzsa olamz kabul etmemizdir. ve gerçekleşmemesi bizim için kötü bir durum ortaya çıkarmasıdır. ama bir de şöyle bir şey var Gazali derki mesala kötülük diye bir şey yoktur saklı iyilik vardır.

anladığım kadarıyla bilincin gerçekten düşük... Tanrı, Allah, God, masa bunların hiç bir farkı yok... O her zaman her yerde... bunu algılayamaman üzücü...

zaman artık eskisi gibi değil malum 2012 arifesi... herkes istediği şekilde istediği şeyi yapmakta serbest.. dua da bir tekniktir, iki noktada hatta kuantumda... bunu yaşamış biri olarakta yazıyorum, eğer istediğimiz bir şey bizim ve hatta ailemiz için (o anki spritüel şartlar için) uygun değilse, hatim indirsen olmaz... kafanda karışmış olabilir... sana tavsiyem içinden ne geliyorsa onu yap... dua ile mutluysan dua et... ama eğer metafiziksel gerçekleri sorgulayacaksan araştırma yapman lazım... armut piş ağzıma düş ile bir noktaya varamazsın...

blue jaloon Nickli Üyeden Alıntı

Dinimiz ilim nerdeyse gidin öğrenin diyor
kisi ya alir yada almaz....

bugün Kuantum fiziği dünyanın kabul ettiği bir ilimdir... eğer bunu bilmiyorsanız cahilliğinize verebilirim... en azından biraz araştırın muhalif olmadan önce...

armenak Nickli Üyeden Alıntı

iyi de bu ilim bunun neresinde. bir şey eğer inanç gerektirmiyorsa ilimdir yani ben inandım ilim oldu değildir. ilme inanırsın ya da inanmazsın bu ayrı bir mesele. sizce burada allah yok sayılmıyor mu ben onu merak ediyorum mesala şu imge meselesi yani biz ne kadar iyi imgelersek ona renk ses ve ışık katarsak allah daha iyi mi görüyor. iyi de peki allah allah baki değil midir. her şeyi hatta bizim kalbimizi de bilmiyor mu. yani biz iyi imgelediğimiz zaman mı yoksa kuantum alana geçtiğimiz zaman mı allah bizi anlıyor. inanmıyanlar için sorun yok peki ya inanankar bunu nasıl açıklayacakınız merak ediyorum. bakın telkinden çok farklı çünkü telkin inanma gerektirmez. basit bir kişisel gelişimdir. iyi görmeyen birinin gözlerini tedavi ettirmesi gibi bir şey.

dediğim gibi dostum senin kafan karışmış... yukarıda yazdığımı tekrarlıyorum Kuantum Fiziği dünyada ilim, bilim ve hatta bir çok konuda çok önemli bir yer edinmiştir... araştırırsan ne demek istediğimi anlarsın... bencesi yok genel olarak düşünürsen Tanrı bilinci yok sayılmıyor aksine, Tanrı bilinci kullanılarak bir takım bilinçli uygulamalar yapılıyor... yahu sen zaten hayatında devamlı bir şeyler yaratıyorsun otomatik fakat bu otomatik pilotta oluşuyor... eğer sen imgeleyerek yani hayal gücünü katıp ben bunu istiyorum dersen (tabii evrensel kurallara karşı gelmeyecek şekilde) bunun neresinde zarar var... istemediğin bir okula gitmek yerine istediğin bir okulu seçebilirsin bu sayede (şahsen yaptım)... Allah daha mı iyi görüyor demişsin evet bu sayede daha iyi görüyor... herşeyi senin kalbinide biliyor sorun ne biliyormusun insanın beyninden milyonlarca düşünce geçiyor... hangisinin olacağını sen imgelemezsen eğer otomatik pilot dediğimiz olay gelişir... Kuantum alanına girmene gerek yok bunu yapman için demin yazdığım gibi zaten otomatik yapıyorsun... bilinçli yaparak istediğin sonuçları elde edersin... bunu açıkladığıma inanıyorum... ben bu olaylara inanıyorum veya inanmıyorum diyemem çünkü ben inansamda inanmasamda evren böyle işliyor sen ister kulaklarını tıka ister inkar et ister inan... inanırsan evrenle daha uyumlu olursun ve istediklerini daha çabuk ve doğru yaratırsın... son dediğin çok yanlış hatta yalancılık... eğer sen telkine inanmazsan sana hiç bir faydası olmaz... sadece telkinde seni iyileştirmez... inanmak, imgelemek yani olduğunu hayal etmek ve bunu kabul etmek çok önemli parçalarıdır şifanın... bu biraz önce dediğim gibi senin inanç sisteminle ilgili bir konudur... iyi görmeyen biri gözlerini tedavi ettirir çünkü bilir cerrahi operasyon benim gözlerimi iyileştirecektir diye... bu bir çekirdekleşmiş duygudur...

benim bir arkadaşım vardı ve başı günlerce ağrıyordu... boş bir hap aldım eczaneden... o na dedim ki bak bu çok pahalı ve etkili bir ilaç baş ağrısını anında kesiyor ben yıllardır kullanırım süperdir dedim... bir kaç gün içinde geldi ve çok iyi geldiğini yıllar sonra baş ağrılarının geçtiğini söyledi... adını sordu bende sen ne zaman istersen söyle ben yurtdışında getiriyorum dedim... bu yaşanmış bir olaydır... sen neye inanırsan eğer şifa oradan gelir...

umarım anlatabilmişimdir... bunuda yazmayacaktım ama arkadaşımızın kafası çok karışmış...

[armenak]

şimdi senin bilincin tartışma düzeyinde bile değil arkadaşım. o kadar düşük yani sen daha tanrının ne demek olduğunu bilmiyorsun. eğer tanrı daha iyi görecekse ben ne yapayım o tanrıyı. tanrı kavramı içinde daha iyi diye bir kavram olamaz. gidip önce tanrının ne demek olduğunu öğren ve bunun için sadece tdk nın sözlüğüne bile bakman yeterli eğer o bilince sahipsen tabi. öte yanda senin bu "daha" diye tanrıya yüklediğin ilkel dinlerde bile yoktur. bırak büyük dinleri. tanrı için sınır yoltur ki daha olsun. bir maddeci bile bunu kavraya bilir rahatlıkla. hatta sevgili bilinç problemli arkadaşım aristotelesin ilk devindici tanrısın da bile bu yoktur. bence burada bana cevap yazan arkadaşlar dinin ve tanrının ne demek olduğunu bile bilmiyorlar. bir diğeri sevgili arkadaşım ben bu siteye daha beş gün önce üye oldum ve üye olmadan araştırdım okudum senin hatan da burada. birincisi önce site yöneticisinin yanı atakan beyin özgeçmişini oku istersen orada telkin için inanma gerektirmez diyor. bak sana bir tavsiye daha arkadışım hipnozun ne olduğunu ve nasıl olduğunu araştır. en küçük bir inanma bulamazsın. daha basit bir tavsiye daha cem yayınları psikoloji dizisinden "İpnotizma ve Telkinle Tedavi" alfred brauchle'un onu oku bak bakalım inanma gerektiriyor mu ve senin son verdiğin örneğe benzer yığınla örnek var o kitapta. birinde bile metafizik yaklaşım bulamazsın. ayrıca arkadaşım yukarda ismi anılan kişi dünyada bu tekniği en iyi uygulayanlardandır. ve meseleyi kant'a kadar bile dayandırır. yani senin verdiğin örneğin ilk yorumlarını kant yapmıştır. ve kanta göre metafizik olanaksızdır. son bir şey daha şu kafa karışıklığı meselesi. birincisi bu beni gocundurmaz. karaşık kafa çalışan kafadır. ikincisi kuantum fiziği başka bir şeydir kuantum düşünce tekniği başka bir şeydir. senin fizkten anlamadığın da besbelli. bak bu düşünce tekniği nlp bozması bir tekniktir ve kuantum fiziğini sadece göz boyamak için kullanır bir tür pazarlama yöntemi anladın. ve nlp bile bugun çıktığı ülkekerde komik karşılanır. gülünç bir duruma düşmüştür. tabi bizim ülkede daha iş yapar. bak arkadaşım. önce benim söylediklerimi anla sonra cevap yaz. bunu israrla isteyeceğim.

[armenak]

bu arada bu evrensel yasa da ne oluyor ki...? benim bildiğim ve felsefe tarihinin de kabul ettiği iki yasa vardır; biri diyalektik materyalizmdir diğeri tanrı'nın iradesidir...onun dışında ne ola ki acaba...varsa bile biriniz bunu açıklayın ve sizi ciddiye almam için felsefe tarihinden bir referans sunun mümkünse...

[OzynS]

armenak Nickli Üyeden Alıntı

şimdi senin bilincin tartışma düzeyinde bile değil arkadaşım. o kadar düşük yani sen daha tanrının ne demek olduğunu bilmiyorsun. eğer tanrı daha iyi görecekse ben ne yapayım o tanrıyı. tanrı kavramı içinde daha iyi diye bir kavram olamaz. gidip önce tanrının ne demek olduğunu öğren ve bunun için sadece tdk nın sözlüğüne bile bakman yeterli eğer o bilince sahipsen tabi. öte yanda senin bu "daha" diye tanrıya yüklediğin ilkel dinlerde bile yoktur. bırak büyük dinleri. tanrı için sınır yoltur ki daha olsun. bir maddeci bile bunu kavraya bilir rahatlıkla. hatta sevgili bilinç problemli arkadaşım aristotelesin ilk devindici tanrısın da bile bu yoktur. bence burada bana cevap yazan arkadaşlar dinin ve tanrının ne demek olduğunu bile bilmiyorlar. bir diğeri sevgili arkadaşım ben bu siteye daha beş gün önce üye oldum ve üye olmadan araştırdım okudum senin hatan da burada. birincisi önce site yöneticisinin yanı atakan beyin özgeçmişini oku istersen orada telkin için inanma gerektirmez diyor. bak sana bir tavsiye daha arkadışım hipnozun ne olduğunu ve nasıl olduğunu araştır. en küçük bir inanma bulamazsın. daha basit bir tavsiye daha cem yayınları psikoloji dizisinden "İpnotizma ve Telkinle Tedavi" alfred brauchle'un onu oku bak bakalım inanma gerektiriyor mu ve senin son verdiğin örneğe benzer yığınla örnek var o kitapta. birinde bile metafizik yaklaşım bulamazsın. ayrıca arkadaşım yukarda ismi anılan kişi dünyada bu tekniği en iyi uygulayanlardandır. ve meseleyi kant'a kadar bile dayandırır. yani senin verdiğin örneğin ilk yorumlarını kant yapmıştır. ve kanta göre metafizik olanaksızdır. son bir şey daha şu kafa karışıklığı meselesi. birincisi bu beni gocundurmaz. karaşık kafa çalışan kafadır. ikincisi kuantum fiziği başka bir şeydir kuantum düşünce tekniği başka bir şeydir. senin fizkten anlamadığın da besbelli. bak bu düşünce tekniği nlp bozması bir tekniktir ve kuantum fiziğini sadece göz boyamak için kullanır bir tür pazarlama yöntemi anladın. ve nlp bile bugun çıktığı ülkekerde komik karşılanır. gülünç bir duruma düşmüştür. tabi bizim ülkede daha iş yapar. bak arkadaşım. önce benim söylediklerimi anla sonra cevap yaz. bunu israrla isteyeceğim.

armenak Nickli Üyeden Alıntı

bu arada bu evrensel yasa da ne oluyor ki...? benim bildiğim ve felsefe tarihinin de kabul ettiği iki yasa vardır; biri diyalektik materyalizmdir diğeri tanrı'nın iradesidir...onun dışında ne ola ki acaba...varsa bile biriniz bunu açıklayın ve sizi ciddiye almam için felsefe tarihinden bir referans sunun mümkünse...

ARKADAŞLAR İNANINKİ BİR BUÇUK SAAT BOYUNCA YANIT YAZDIM FAKAT SAYIN armenak'ın SANIRIM BU YANITLARI ALMAMASI GEREKİYORMUŞ Kİ HEPSİ GÖNDERME AŞAMASINDA SİLİNDİ... Size tek tavsiyem ön yargılı olmayıp araştırmanız ve saygılı olmanızdır... ne düşünürseniz düşünün fakat özür dilerimki, size bu yanıtları vermem gerekiyormuş... gönderme aşamasında yazdığım 3 sayfalık yazı silindi...

SAYIN armenak'ın SANIRIM BU YANITLARI ALMAMASI GEREKİYORMUŞ Kİ HEPSİ GÖNDERME AŞAMASINDA SİLİNDİ
.................................................. .................................................. ................................................
merak ettim neden almamasi gereksin?