anayasa mahkemesinin seçimle ilgili kararı

[bluemoon24]

an itibari ile chp nin 367 itirazını kabulü şeklinde olmuştur.

1. tur geçersiz olmuştur, yürütme durdurulmuştur.

yürütme durdurulmuştur..



süreç tekrardan 1. tur oylama aşamasına dönmüştür..



huhuki değil siyasi taleplerle alınmış bir karardır.

gözle saymakla, içeriye kavgayı ayırmaya girenleri oy vermeye girmiş gibi göstermekle hukuk kandırılamamıştır.anayasa mahkemesi verdiği bu doğru kararla herkese ikinci bir şans tanımıştır.

artık iktidar, inadından vazgeçmeli ve seçime gitmelidir.ikinci bir anayasa ihlali ve aynı sürecin tekrarlanması herkese zarar verir.

ayrıca seçim gecikir ve yazın ortasına kalırsa, birçok insan sandığa gidemez ve bu da hem vatandaş, hem de partiler için iyi olmaz.

bülent arınç ın cevabını merakla beklememe neden olan karar.

sonucu erken seçime varacak olan bir sürecin başlangıcı.şapkanızı önünüze alıp düşünün artık,fazla vaktiniz kalmadı.

beklenen karardır.bunca mitingden,ordunun bu açıklamasından sonra aksi bir karar almaları mümkün değildi zaten.şimdi gözler genel seçimlerde diyor,halka bağlanıyoruz.bir nevi halkın cumhurbaşkanını seçtiği bir seçim oldu,sonuçlarını merakla bekliyorum...

süreç durdurulmuştur.



büyük ihtimal cumhurbaşkanı seçim süreci yetiştirilemeyeceği için erken seçime gidilecektir.

günü kurtarmaya yönelik, benden sonrası tufan minvalinde bir karar. bu 184'ün 366'dan büyük olduğu manasına gelir ki nereden tutsanız elinizde kalan bir karar. ya matematiği yeniden kurmak lazım ya da yeni bir kafa bulmak lazım. anlamak mümkün değil çünkü.

kısa vadede sevindirici bir karardır ama uzun vadede 7 senede bir hükümet düşürmek için bir yöntem olarak kullanılma yolunu açmış gibi gözükmektedir. yeni hükümet gereğini yapar umarım.

en iyi çıkar yol erken seçim gibi görünse de akepe cumhurbaşkanlığı seçimini yapmadan erken seçime gitmez gibi görünüyor zatıma.

çok pis kaosa gidiyoruz dedirten olay. hatırlayanlar için özal ın seçimini hatırlatırım. halkım bu sefer her söylenene inanma bari. inat yapma bu sefer. akp nin hak yolu dediği yoldan değil, senin, ananın, babanın, vatandaşlarının, halkının bu günlere gelmesini sağlayan ata nın, hukuğun yolundan gitmeyi seç.

daha gerekçeli karar açıklanmadığı halde hukuki değil siyasi nedenlerle alınmış karardır. hukuku, demokrasiyi ayaklar altına alan bir karar olmuştur. demek, en basit tabiriyle dereyi görmeden paçayı sıvamaktır. koskoca hukuk profesörlerinin bile farklı düşündüğü, anlaşmaya varamadığı böyle bir konuda yuh ulan! olur mu böyle karar be!? demek abesle iştigaldir. yurdum insanının bir anda birer anayasa hukukçusu kesilmesini ve net bir hükme varmasını anlayabilmiş değilim. abi ben böyle bir yorum getiriyorum.. bence böyle olabilir.. diyebilirsiniz ancak koskoca profesörlerin bile anlaşmaya varamadıkları bir konu hakkında kesin bir hükme varamaz, dilediğiniz gibi atıp tutamazsınız. hele ki daha gerekçeli karar bile açıklanmamışsa...

türkçe bilen ve anayasayı açıp iki dakika okuma zahmetinde bulunan herkes biliyor ki bu karar siyasidir...

kesinlikle böyle olmamalıydı... çok yazık... çok üzüldüm...



Kaynak: İtüSözlük